2007年5月22日《现代快报》报道:5月18日,江宁东山街道高桥社区神路口村发生了令人发指的一幕:十几名城管执法人员在执法中,打伤了一家三口,其中一名60多岁的老太太被踢中下身,小便失禁。据居民反映,城管打人已不止一次了。
世界上最野蛮的执法,也不过如此了,即便是旧社会在街上卖菜的老农遇到土匪兵,也不过如此了,城管城管,怎么成了黑社会江湖打手?3500条跟帖异口同声对这种暴行进行了谴责,民心的向背,请城管老爷们看一看谁是谁非?
笔者只对这起打人事件提出两点质疑,城管熊进确定,“执法人员肯定没有打人,双方只是发生了一些肢体接触。”把一个老太太打到小便失禁,便血,还说是肢体接触,请问熊进同志,这是城管队员与老太太在比试太极推手?如此才是真正的肢体接触,打人偷换概念为肢体接触,某些执法部门执法人员,城管队员,别如此没有脸皮好吗?别如此脑子进水好吗?别如此有才好吗?拿俩破词混蛋词来搪塞公众、媒体,究竟是太有才还是太无耻?
其次,城管打人,谁撑起了城管的腰杆子?是城管的管事者、主事者,领导者,再往上找,是城管的主管机构、政府部门,有一种社会舆论说取消城管,我看如此作孽,如此江湖,如此黑社会,城管是该取消了,主事者放纵,管事者放任,政府机关充耳不闻,打了白打,中国的法制社会,是靠城管的拳头来支持的吗?和谐社会是靠城管的快腿来维持的吗?
各位看官,要找城管打人的深层原因,先找找其上级管理部门,要拿下打人者,先要拿下主事者,撑腰者,否则,城管打人就是和谐社会的不和谐音。就是法制社会的苍蝇、毒虫、痈疽。